こんにちは。弁護士の林 孝匡です。宇宙イチわかりやすい法律解説を目指しています。
―― 会社からの配転命令に納得いかないようで?
Aさん
「はい、18年も技術職で働いてきたのに」
「総務課へ異動しろって」
「来館者対応ですよ……」
―― 裁判所さん、いかがですか?
地裁
「配転命令OK」
高裁
「同じく、OK」
―― 最高裁さん、いかがですか?
最高裁
「ダメダメ!」
「地裁も高裁もダメ!」
「職種限定の合意があるから、配転命令はダメ」
(最高裁 R6.4.26)
ジョブ型雇用が増えているので、参考になれば幸いです。
以下、わかりやすく解説します。
※ 実際の判決を基に構成
※ 判決の本質を損なわないようフランクな会話に変換
※ 争いを一部抜粋して簡略化
登場人物
▼ 会社
福祉用具の製作・改造・技術開発などを行う社会福祉法人
▼ Aさん
・平成13年3月:所長から「溶接ができる機械技術職を募集している」と勧誘される
・同年4月:福祉用具の製作・改造ならびに技術開発にかかる技術職(正社員)として採用される
特定の技能を持つことを前提とした中途採用でした。
■ 福祉用具の製作が減少
ところが、Aさんが採用されてから10年たったころ。
福祉用具の製作・改造の実施件数は減少の一途をたどるようになりました。
平成23年度 87件
平成24年度 84件
平成25年度 56件
平成26年度 38件
平成27年度 36件
平成28年度 30件
平成29年度 20件
平成30年度 17件
令和元年度 9件
令和2年度 3件
会社には3名の技術職がいたが、平成29年度には2名が退職し、Aさんだけが残りました。
■ まったく違う仕事への配転命令
平成31年3月25日、会社はAさんに対して【総務課施設管理担当へ】の配転命令を出しました。おもな仕事は、来館者対応、館内のカギの開閉などです。会社がこの配転命令を出すにあたり、Xさんへの事前の打診はありませんでした。
■ 提訴
Xさんは納得できなかったのでしょう。「採用されてから18年もの間、技術職として働いてきたのに、総務課へ配転なんて……」と。会社に対して「配転命令は違法である」として訴訟を提起しました。
@DIMEのSNSアカウントをフォローしよう!
あわせて読みたい
-

上司への批判、どこまでOK?裁判例で学ぶアウトな「逆パワハラ」
-

「ひざに座れ」発言でも懲戒解雇は無効に!?セクハラ裁判が驚きの判決となった理由
-

「協調性がない社員」はクビにできるのか?裁判所の答えが想像以上にシビアだった
-

こういう行動は要注意!弁護士が説く「退職金がゼロになる」かもしれないヘマ
-

職場で「何人とヤッた?」と聞くのは雑談だからセーフ!?地裁と高裁で判決が分かれたセクハラ裁判劇
-

性同一性障害の男性職員は女性トイレを使えるのか?気になる裁判の行方は…
-

自分の給料を勝手に水増し!「ひとり経理」体制が招いた448万円の不正受給事件
-

職場の雑談LINEは違法?暴走メッセージで社員が解雇された理由
-

「自己アピール以外の何ものでもない…」裁判所が毒を吐くほどのトンデモ社員が試用期間中に解雇された理由
-

飲酒運転で退職金1620万円がゼロに!?地裁と最高裁で判決が分かれた理由




DIME MAGAZINE














