昇給や昇格、昇進などの処遇へ結びつけるために必要となる人事評価制度。実際のところ、その評価結果に納得しているビジネスパーソンはどれくらいいるのだろうか?
転職サービス「doda」などを提供するパーソルキャリアが運営する調査機関「Job総研」はこのほど、社会人男女476名を対象に「2026年 人事評価の実態調査」を実施し、その結果を発表した。
人事評価制度と報酬の実感
回答者全体の476人に、勤務先に人事評価制度があるかを聞くと、「ある」が81.3%となり、「ない」の18.7%を大きく上回った。制度があると回答した387人に、人事評価の結果と実際の報酬が見合っていると思うかを聞くと、「全く見合っていない」(7.5%)、「見合っていない」(10.6%)、「どちらかといえば見合っていない」(27.4%)を合わせて、45.5%が見合っていないと考えていることがわかった。
評価への不満とその内容
人事評価制度があると回答した387人に、人事評価に不満を感じたことがあるかを聞くと、「よくある」(18.3%)、「ある」(25.8%)、「どちらかといえばある」(28.9%)を合わせて、73.0%が人事評価に不満を抱えていることがわかった。
不満を感じたことがあると回答した283人にその内容を聞くと、「評価の基準」が59.7%で最多となり、次いで「評価する人やその主観」が49.8%、「評価結果の説明や過程」が31.8%となった。
不満の理由と会社に伝えた経験
不満を感じたことがあると回答した283人にその具体的な理由を聞くと、「評価基準が不透明」が46.6%で最多となり、次いで「上司の主観で決まる」が38.9%、「上司が自分を見ていない」と「努力や成果と報酬が見合わない」がいずれも34.6%となった。
また、その不満を会社側に伝えたことがあるかを聞くと、「伝えていない」が69.2%を占め、最も多い理由は「伝えても変わらないと思うから」が42.4%となり、一方で「伝えて改善された」と回答した人は4.6%にとどまった。
不満の解消と昇給の選択
不満を感じた経験があると回答した283人に、これまでに感じた不満が解消されているかを聞くと、「解消されていない」が47.7%で最多となった。一方、解消されたきっかけでは「転職によって」が16.3%となり、「上司や会社が対応してくれた」の9.9%を上回った。
また、回答者全体の476人に、現職での人事評価による昇給・昇格を待つことと、転職によって昇給・昇格をめざすことのどちらを選ぶかを聞くと、「待つ」が52.9%、「転職」が47.1%とほぼ二分した。
社内で待つ理由と転職を選ぶ理由
待つと回答した252人にその理由を聞くと、「転職がうまく行くか不安」が50.4%で最多となり、次いで「今の職場の環境が良い」が38.9%、「勤続年数が有利になる」が28.6%となった。転職と回答した224人の理由を見ると「待っても評価は変わらないと思う」が58.0%で最多となり、次いで「転職のほうが年収が上がる」が41.5%、「今の会社の昇給額が小さい」が32.1%となった。
評価がきっかけで転職を考えた経験
人事評価制度があると回答した387人に、人事評価がきっかけで転職を考えた経験があるかを聞くと、「ある」が50.9%となり、「ない」の49.1%をわずかに上回った。転職を考えた経験があると回答した197人に実際に転職したかを聞くと、「転職した」が44.2%で最多となり、次いで「検討中」が31.5%、「転職していない」が24.4%となった。
AI評価への賛否と賛成の理由
回答者全体の476人に、人事評価にAIを使うことへの賛否を聞くと「とても賛成」(10.5%)、「賛成」(17.2%)、「どちらかといえば賛成」(40.8%)を合わせて68.5%が賛成していることがわかった。
賛成と回答した326人にその理由を聞くと、「上司の主観が排除される」が55.5%で最多となり、次いで「評価基準が明確になる」が51.2%、「社内政治に左右されない」が42.3%となった。
理想の評価相手
回答者全体の476人に、理想の評価相手を聞くと、「直属の上司」が38.2%で最多となり、次いで「上司とAI」が37.4%、「複数の上司や管理職」が26.9%となった。一方で「AI」単独は17.0%にとどまった。
<調査概要>
調査対象者:現在就業中のJobQ Town(ジョブキュータウン)登録者
調査条件 :全国/男女/20~50代
調査期間 :2026年9月2日~9月8日
有効回答数:476人
調査方法 :インターネット調査
出典元:Job総研(パーソルキャリア)
構成/こじへい




DIME MAGAZINE






















