署名欄すらなくなったクレカの「のっぺらぼう化」がもたらすのは安全か？それとも不便か？

2023.04.23

店員からの「これはクレカですか？」

次に、筆者自身の体験談をここで記述させていただきたい。

実店舗でのっぺらぼうクレカを使う際、「これはクレカです」や「クレカ決済でお願いします」と言わなければ店員に伝わらないことがたまにある。

つまり、番号がないせいで「このカードはクレカだ」と表す要素は国際ブランドのロゴしかない……というわけだ。それを手で隠していたら、このカードが一体何なのか店員には分からない。ロゴを見せたとしても、「これはクレカですか？」と言われてしまうことがあった。

もっとも、事前に「クレカ決済でお願いします」と告げる行為はマナーでもある。それを怠らなければ済む話で、「のっぺらぼうクレカは利便性に欠ける」ということの証明にはならない要素だ。

そして、筆者自身はのっぺらぼうカードの普及は待ったなしだと考えるし、特に海外旅行ではのっぺらぼうカードのほうが安心して使えるという確信すら持っている。

ネットインフラの普及は、クレカの在り方を大きく変えた。

カードに記載されている番号と所有者の名前、カードの有効期限をプラットフォームに入力すれば利用できるネットショッピングの仕組みは、利便性と同時にクレカの不正利用をも促してしまった。

それを阻止する手段として「3Dセキュア」が導入されたが、もっと初歩的な対策として「カードに記載されている情報自体をなくそう」という取り組みがカード発行各社で進められている最中だ。

たとえば、2023年4月11日に会員募集を開始したバローフィナンシャルサービスの『Lu Vit クレジットカード』は、番号ありと番号なしを会員が選択できるようになっている。用途やシチュエーションに合わせてどちらかを選べるということらしいが、筆者としてはやはりナンバーレスを勧めたい。

理性的に考えたら、のっぺらぼうカードの普及と「市民権の確立」は同時並行で進むはず。たとえば、クレカのタッチ決済もほんの1年ほど前までは対応店舗の店員ですらもそれを知らなかった。

「この端末にクレカを差し込んでください」と店員が言った直後にタッチ決済をすると、大いに驚かれたものだ。しかし、今やタッチ決済自体の認識が進んで「店員がタッチ決済という手段を知らない」という場面には殆ど出くわさなくなった。

上述の高級ホテルやガソリンスタンドでの問題も、時が経てば解消に向かうと考えてもいいだろう。それらを見越した時、番号の書かれたカードよりもナンバーレスカードを選んだほうが、より安全にクレカを利用できるのではないか。

我が国のキャッシュレス決済勢力図に、大きな地殻変動が発生している。これまで、日本ではクレジットカードのタッチ決済はマイナーな支払い手段だった。パンデミックをき...

高齢者から少年少女まで。日本でも急速普及のデビットカード、時代と共にここまで進化した！デビットカードは、かつての日本ではマイナーな決済手段だった。しかし、そ...

取材・文／澤田真一