ZoomはChromebookとSurface、どっちが使いやすい？

2021.10.27

【CHECK 3】背景の設定

『Chromebook』

背景は3種類のプリセットのみでほかの画像は使えない。人を認識して人物以外を自動で切り取る機能はなく、背景の一部を切り抜き、そこに顔を表示させる形での運用となる。背後を完全にマスクできず、プライバシー保護の観点では微妙と言わざるを得ない。

切り抜き部分はサイズや位置を自由に調節できるので、顔の映る位置が中央からずれていても問題なく対応可能。また、切り抜きの形は、円、長方形、そして遊び心のあるハート形にも変更可能。

『Surface』

背景用のプリセットは種類が多く、静止画だけでなく動画も用意。また、別途用意した画像や動画も利用できるなど自由度が高い。このほか、グリーンバックを活用したり「スタジオエフェクト」機能で眉毛やひげ、リップの追加ができたりする点も特徴だ。

特に有効なのが背景ボカシ。風景写真などを背景に使うと、そちらに目が行って気が散るが、背景ボカシなら自然と背後が認識できなくなり、人が強調されることで会議に集中しやすい。

『Chromebook』

画面共有できるのは「全画面」「ウィンドウ」「Chromeのタブ」の3種類。共有自体は簡単だが、共有しているウインドウなどが強調表示されず、小さいプレビュー表示のみとなるため、何を共有しているのかわかりにくい。挙動が不安定な点も気になった。

『Surface』

共有開始と同時にZoom画面が最小化し、共有しているウィンドウが緑色の縁取りで囲まれる。今何を共有しているのかが一目瞭然。「OneDrive」などのクラウドストレージに保存したファイルの共有機能も用意。細かな設定も可能でWindows版が圧勝！

Zoom同様に「Google Meet」や「Microsoft Teams」も広く利用されるビデオ会議ツール。前者は『Chromebook』、後者は『Surface』に対応済みで、Webブラウザーなどで利用できる。

「Microsoft Teams」
Windows版でフル機能が提供され、Android版では背景の変更や会議メモなどの機能は用意されていない。ただ、会議への参加自体は問題なしだ。

「Google Meet」
Webアプリベースの単体ソフトが『Chromebook』用やWindows用として登場。Webアプリベースなので、OSが異なっても機能的な差がない。

実際にZoomを使ってみると、様々なことを発見。機能の少なさが目立ち、使い勝手があまり良くない部分もあるが、単純にビデオ会議に参加するだけなら、そこそこ使えると感じた。いい方向に期待が裏切られたという印象だ。

Zoomが提供する全機能を利用できるWindows版を使える点が大きい。ソフトの進化もWindows版が最も速く、何よりも安定して使える点は、業務で利用する場合の最大のメリット。ビジネスツールはWindowsに勝るものなしだ。

取材・文／平澤寿康