DIME MAGAZINE
人生100年と言われる今の時代。実際に100歳まで生きたいと考える日本人はどれくらいいて、また、その割合をアメリカや中国などの他国と比べると、どの程度差があるのだろうか？
博報堂のシンクタンク「博報堂100年生活者研究所」はこのほど、日本国内で20～80代の男女2800名（内20～70代2400名）、海外（アメリカ、中国、デンマーク、イギリス、オーストラリア）で20～70代の男女計3000名（各国600名）を対象に「人生100年時代」に対する意識調査を実施し、その結果を発表した。
Q1.「100歳まで生きたい」日本人は3年連続で3割未満と、6か国中で最も低かった
100歳まで生きたいかを聞いたところ、「とてもそう思う」もしくは「そう思う」と答えた割合は、日本が26.3％で対象6か国の中で最低となり、次に低いオーストラリア（58.8％）の半数以下となった。最も高かったのは中国（82.2％）で、デンマーク（69.4％）、アメリカ（69.1％）と続いた。
なお、80代を含めた日本の割合は、2022年28.7％、24年28.4％、25年27.7％となった。
Q2.「ウェルビーイング」という言葉の認知度は年々高まり、今回5割を超えた
「ウェルビーイング」という言葉を知っているかどうかを聞いたところ、「名前だけは知っている」「その意味を、おおよそ知っている」「その意味を、詳しく知っている」の合計（知っている計）は2024年（43.8％）より7ポイント高い50.8％となり、本研究所の調査で初めて半数を超えた。
Q3. 日本の幸福度は昨年の調査と同じで、さらに6か国中で最も低かった
10点満点で幸福度を質問したところ、日本の平均点は5.9点で対象6か国の中で最も低い結果となった。一番高かったのは中国（7.9点）で、デンマーク（7.0点）、アメリカ（6.9点）と続いた。日本は前回調査でも同じ点数となり、ウェルビーイングという言葉が浸透しているものの、幸福度は上昇していないことが判明した。
Q4. 日頃から幸せを意識したり、対話したりする割合は、日本だけ著しく低い結果
日常生活での幸せの意識や行動について質問し、回答項目別に「そう思う」「ややそう思う」を合計した割合を比較した。その結果、日本は「日々の生活の中で、幸せを見つけようと意識している」が38.1％、「幸せについて普段から考える方だ」（32.2％）、「自分の幸せの形を周りの人も理解している」（26.9％）、「幸せについて人と話す機会がよくある」（20.7％）で、すべての項目で他国より著しく低い結果となった。
Q5. 幸せを意識すると幸福度が上がり、周囲との対話まで行うとさらに向上することが判明
日常生活での幸せに関する意識・行動別に幸福度を調べた結果、日本の全体平均が5.87点だったのに対し、「幸せを普段から考える」と回答した人では6.72点（全体平均比0.85ポイント高い）、同じく「生活の中で幸せを見つけようと意識」では6.70点（同0.83ポイント高い）となった。
さらに、「幸せについて対話する」は7.04点（同1.17ポイント高い）、「自分の幸せの形を周囲が理解する」は7.19（同1.32ポイント高い）まで上がり、周囲と関係を持ちながら幸せを考えている人では、さらに幸福度が上がることが示唆された。
Q6. 「生成AIをよく使う」のは、海外が2～6割なのに対して日本だけ1割
生成AIの活用頻度を聞き、「ほぼ毎日使う」「よく使う」（よく使う計）の割合を比較した。その結果、日本は10.2％にとどまり、日本以外で最も割合が低かったオーストラリアの25.5%と比べても半分以下となった。
なお、最も高かったのは中国62.2%で、次いでイギリス（34.0％）、アメリカ（33.4％）となった。
Q7. 各国共通で「AIをよく使う」層は幸福度が高まる傾向にあった
Q6の結果を踏まえ、6か国ごとに「AIをよく使う」層とそうでない層（「よく使う」以外計）で幸福度を比較した。その結果、日本の「よく使う」層の幸福度は6.30点で、そうでない層（5.90点）よりも高くなった。AIをよく使う人は幸福度が高い傾向は、すべての国に共通してみられた。
Q8. 各国共通で「AIをよく使う」層は好影響に目を向けている
AIが自分の幸せによい影響を与えているか、悪い影響を与えているかをそれぞれ尋ねた結果を、全体平均とAIを「よく使う層」で比較した。日本の全体平均では、「よい影響」「悪い影響」のどちらの質問も「そう思う、ややそう思うの合計」が2割に届かず、残りの8割以上の人が「AIが自分の幸せにとってよいものなのか、悪いものなのかわからない」と考えている様子がうかがえた。
一方、日本に1割いるAIを「よく使う」層を見ると、「よい影響」（70.6％）、「悪い影響」（40.5％）の両評価ともに、全体平均から大きく上昇した。但し、その上昇幅は「よい影響」のほうが大きく、AIを日常的に「よく使う」ようになった人は「AIは幸せによい影響がある」と評価する人が「悪い影響がある」と評価する人よりも多いことがわかった。
＜【6か国対象 定点調査】概要＞
【共通】
・調査目的：100年生活の実態について把握する
・インタネットモニター調査
【国内調査】
・対象地域：日本全国
・調査日時：2025年2月
・調査対象者：20～80代の男女2800名（内 20～70代の男女2400名）
【海外調査】
・調査地域：アメリカ、中国、デンマーク、イギリス、オーストラリア
・調査日時：2025年2月
・調査対象者：20～70代の男女 各国600名
出典元：株式会社博報堂
構成／こじへい
最新号
