DIME MAGAZINE
終わることのない、賃貸vs持ち家論争。永遠に結論が出なさそうなこの二者択一だが、賃貸派、持ち家派の年金受給者は、それぞれのメリットについてどのように捉えているのだろうか？
カシワバラ・コーポレーションはこのほど、65歳以上の年金を受け取っている男女600名を対象に「老後の住まいに関する実態調査」を実施。また、2023年4月の税制改正におけるマンション長寿命化促進税制の創設を受け、「大規模修繕に関する実態調査」も併せて行い、それぞれの結果を発表した。
定年前の懸念と老後生活で気づいたデメリットの差が明らかに？
持ち家に住む年金受給者300名に対し、「持ち家を購入する際に懸念していたこと」について質問したところ、1位は「住宅購入の費用負担が大きい」の38.0%、2位は「メンテナンスなどの維持費の負担が大きい」の35.7%という結果になり、住宅購入時（定年前）の懸念ポイントは、住宅購入時の費用がトップだった。
一方、「老後生活が始まってから感じた持ち家のデメリット」を質問したところ、1位は「メンテナンスの維持費の負担が大きい」の26.7%、2位は「家族構成の変化による間取り余りができた」「固定資産税や火災保険料がかかる」が同率の18.0%という結果となり、持ち家購入時（定年前）の懸念と老後生活に感じたデメリットに差があることが明らかになった。
賃貸に住む年金受給者300名に「持ち家ではなく賃貸を契約する際に懸念していたこと」について質問したところ、1位は「老後も家賃を払い続けること」の50.0%、2位は「高齢で契約更新できない可能性がある」の32.7%、3位は「高齢が理由で賃貸契約がしにくい可能性があること」の31.0%という結果となり、定年前、賃貸住宅に住むことを決めた際には老後の家賃負担と老後の引っ越しのしづらさを懸念していたことがわかった。
一方、「老後生活で感じた賃貸住宅のデメリット」を尋ねたところ、1位は「老後も家賃を払い続けること」の34.3%、続く2位は「家賃が上がる可能性があること」の20.0%、3位は「資産として残らないこと」の19.7%となり、老後の家賃負担がデメリットとして残っていることがわかった。
また、「高齢で契約更新できないことがあった」は11.7%、「高齢が理由で賃貸契約がしにくかった」は12.3%と減少し、実際の老後生活では、契約更新のしづらさや賃貸契約のしづらさをデメリットとして挙げる人は少ない結果になった。
持ち家派or賃貸派？老後生活で感じたそれぞれのメリットは？
持ち家に住む年金受給者300名に対し、「老後生活が始まってから感じた持ち家のメリット」を質問したところ、1位は「安定した居住環境が手に入る」の46.7%、続く2位は「ローン支払い完了後の出費が抑えられる」の32.7%、3位は「趣味や娯楽のために自由に空間が使える」が22.0%の結果となり、住環境の充実や金銭面のメリットを挙げる人が多い結果となった。
一方、賃貸に住む年金受給者300名に対し、「老後生活が始まってから感じた賃貸生活のメリット」を質問したところ、「持ち家でかかる各種税金がない」が32.7%の1位、続く2位は「家の修繕費用や手間がかからない」の31.7%、3位は「交通アクセスがよく移動がしやすい」が28.0%の結果となり、税金や修繕費用などの金銭面のほか、交通機関までの利便性の良さがメリットに挙がった。
最新号
