小学館IDをお持ちの方はこちらから
ログイン
初めてご利用の方
小学館IDにご登録いただくと限定イベントへの参加や読者プレゼントにお申し込み頂くことができます。また、定期にメールマガジンでお気に入りジャンルの最新情報をお届け致します。
新規登録
人気のタグ
おすすめのサイト
企業ニュース

動物虐待の罪はもっと厳罰化すべきか?

2021.02.13

「動物虐待の罪」は軽すぎるのか?

令和元年に動物愛護管理法が改正されたばかりだが、まだまだ動物虐待のニュースは絶えない。

この改正で虐待罪(殺傷)の法定刑は、「2年以下の懲役または200万円以下の罰金」から「5年以下の懲役または500万円以下の罰金」に。動物愛護法はさらに厳罰化すべきなのか。

そこでWizleapはこの『動物虐待問題』に関する意識調査を行った。

今回の調査では、ペットを飼育していない方も対象としている。 内訳は以下の通りだ。  

まずは、改正された動物愛護管理法についてどのように感じるか聞いた。

「刑が軽すぎる」が39%、「妥当だ」が59%、「刑が重すぎる」が2%という結果に。内訳は以下の通りだ。

ペットを飼っていない人よりもペットを飼っている人の方が、刑が軽すぎると回答しているようだ。

しかし、ペット飼育経験の有無に関係なく、現在の刑罰が妥当だと感じている人が過半数を占めている。次に寄せられた意見の詳細を紹介しよう。

30代女性/ペットを飼育している/「刑が軽すぎる」と回答

もともと動物愛護法違反と、器物損壊罪の線引きが曖昧なのが問題の根底にあると思うからです。動物を一つの命と考えると軽が過ぎる気がします。

30代女性/ペットを飼育していない/「刑が軽すぎる」と回答

動物への虐待も立派な罪であることをもっと自覚させる必要がある。

30代女性/ペットを飼育している/「妥当だ」と回答

虐待は絶対に良くないが、はたから見たら虐待に見えても仕方がない理由があるかもしれないと思うため

30代女性/ペットを飼育していない/「妥当だ」と回答

刑の重さに意味があるのではなく、今一度動物虐待について問題定義をし、法が見直されたという事実が重要だと思います。

40代女性/ペットを飼育していない/「刑が重すぎる」と回答

人間に暴行した場合2年以下の懲役ですが、それより罪が重いのは違和感。

40代男性/ペットを飼育していない/「刑が重すぎる」と回答

所詮人間ではないからそこまでの量刑が必要なのか?と感じる

次に、具体的にどのような行為を虐待と感じるのか回答してもらった。(当てはまるもの全て選択)

「殴る・蹴る」が1075票、「餌・水の量が不十分」が968票、「健康に異常があっても病院に連れて行かない」が958票と続いた。

また、票数が少なかったものは、「犬猫の外飼い(149票)」「オシャレ目的で服を着せる(179票)」「犬の完全室内飼い(284票)」という結果に。人によって虐待の線引きにばらつきがありそうだ。

調査概要:ペットに関する意識調査 
調査日程 :2021年1月19日~2021年1月24日 
調査方法 :インターネット 
調査人数 :1095名

構成/ino.

@DIMEのSNSアカウントをフォローしよう!

DIME最新号

最新号
2024年6月14日(金) 発売

DIME最新号の大特集は「スマホ時代デジタルデトックス!脳疲労解消法」

人気のタグ

おすすめのサイト

ページトップへ

ABJマークは、この電子書店・電子書籍配信サービスが、著作権者からコンテンツ使用許諾を得た正規版配信サービスであることを示す登録商標(登録番号 第6091713号)です。詳しくは[ABJマーク]または[電子出版制作・流通協議会]で検索してください。