企業向けブロックチェーンは何を基準に選ぶべき？活動が活発なHyperledger Fabric、Corda、Quorumを徹底比較

結局、「ブロックチェーン」は何を選べばいいのか？

近年、ブロックチェーンを用いた実証実験だけでなく実運用サービスも増えているなか、企業向けのブロックチェーンの需要が高まっている。

そこでdigglueは企業向けブロックチェーンの中でも、とりわけ活動が活発な3つ「Hyperledger Fabric, Corda, Quorum」に注目し、いくつかの切り口で比較してみた。

2019年における開発者数と活動度

将来、ブロックチェーンの導入を考えている企業であれば、どのブロックチェーンを選べばいいのかは悩みどころ。今後どのように発達していくのかを踏まえ、各ブロックチェーンフレームワークに対してどれくらいプロトコル開発者が居るのか、どれくらいのアクティビティがあるのかは、一つの指標となる。

 

Hyperledger Fabric

Developer：5,224

Activity：14,594

Corda

Developer：1,514

Activity：24,618

Quorum

Developer：1,586

Activity：10,531

※GH Archiveを利用 - https://www.gharchive.org/

※参考：https://chainstack.com/wp-content/uploads/2020/01/Enterprise-Blockchain-Protocols-Evolution-Index-2020.pdf

エンジニアの注目度

各プロジェクトにおいて、開発者がどれだけ注目が集まっているのか、その指数として、Github内におけるウォッチ数とスターの数を指標に比較した。※2020/1/27時点

 

Hyperledger Fabric

Watch：1,072

Star：9,663

Corda

Watch：291

Star：3,185

Quorum

Watch：343

Star：3,568

要素の比較

コンセンサスアルゴリズム、処理能力、トークンの有無やスマートコントラクトの開発言語を比較は下記のようになる。

 

※参考：https://baasinfo.net/?p=2275

開発団体

それぞれ3つのプロジェクトはオープンソースだが、主体となって活動しているのは下記の団体だ。

Hyperledger Fabric：Linux Foundation（＋IBM）

Corda：R3

Quorum：Enterprise Ethereum Alliance

➄BaaS info!!アクセスランキング

ちなみに同社が運営するメディア内でも、各項目について解説している記事がある。それらのアクセスランキングは以下の通りになっている。

1位：Quorum

2位：Hyperledger Fabric

3位：Corda

企業がどのブロックチェーンを選べばいいのかは、単なるスペックでは測れない。上記の切り口では一見するとQuorumが劣っているように見えるが、開発ツールの充実度やトークンの取り扱い易さなど、メリットはたくさんある。

構成／ino.